MIT опубликовал отчет, который серьезно охладил ажиотаж вокруг генеративного ИИ на Уолл-стрит. Документ под названием The GenAI Divide: State of AI in Business 2025 показал, что обещанная «золотая лихорадка» пока не принесла бизнесу ощутимой отдачи.
Исследование основано на 150 интервью с топ-менеджерами, опросе 350 сотрудников и анализе 300 внедрений AI. Результаты оказались разочаровывающими: менее 10% пилотных проектов дали заметный прирост доходов, а серьезную прибыль принесли лишь 5%. Остальные 95% инициатив не отразились на показателях компаний.
На бирже это вызвало мгновенную реакцию. Акции Nvidia просели на 3,5%, Arm Holdings — на 3,8%, Palantir потеряла почти 9%. Под давлением оказались и акции Meta после новостей о перестройке AI-подразделения.
Автор отчета Адитья Чалапалли отмечает, что проблема не в самих моделях, а в их применении. По его словам, наибольший эффект демонстрируют небольшие стартапы с ИИ, работающие над конкретными задачами совместно с клиентами: их выручка в отдельных случаях выросла с нуля до 20 млн долларов за год.
MIT также указывает на неэффективное распределение инвестиций: свыше половины бюджетов уходит в маркетинг и продажи, тогда как реальную прибыль дает «скучная» автоматизация бэк-офиса и отказ от аутсорсинга. При этом использование внешних специализированных решений оказалось успешным в 67% случаев, тогда как собственные разработки принесли результат лишь в трети проектов.
Фоном прозвучали и слова главы OpenAI Сэма Альтмана, предупредившего о формировании «пузыря ИИ». По его оценке, «некоторые инвесторы потеряют много денег, но в долгосрочной перспективе общество выиграет».
В совокупности отчет MIT и заявления Альтмана усилили сомнения аналитиков: ажиотаж вокруг генеративного ИИ все больше напоминает перегрев, способный дорого обойтись рынку.
Не пропустите интересное!
Підписывайтесь на наши каналы и читайте анонсы хай-тек новостей, тестов и обзоров в удобном формате!
